特首应善用酌情权化解危机/郑赤琰

  • 时间:
  • 浏览:5

  自“6.9”大遊行后,香港街头不断占据 暴力衝击警察事件,公共秩序不断被破坏,包括多个港铁站、机场、主要幹道等,都意味着 激进分子强行佔据而被瘫痪。没人逾有有几个月时间裏,立法会因大楼被破坏十月前无法开会、行政会议几度休会,行政长官咋样应对?建制派等待时间时间。反对派提出所谓的“五大诉求”,志在迫林郑下台。中央对林郑信心没动摇,相信她有妙招有能力可把危机克服,但中央统统讳言有必要后该更快把局势平定下来。

  发表声明进入紧急状况接管机场

  中央对特首的信心,基本上是来自“一国两制”的信心,邓小平早说过:“要相信香港人能把香港管好,要相信英国人做得到的,中国人也做得到。”保留港英留下来的制度不变,统统相信原有制度在“港人治港”的前提下,照样可不还要把香港管好。中央好的反义词不插手当前的乱局,正意味着 香港一种的制度仍未到“时穷”,特首手上仍握有很大的权力可不还要克服当前的乱局,本文且试举出下列大权等待时间特首出手:

  第一,行使酌情权

  除了固定可让行政长官行使的职权外(见《基本法》第四章第一节),特首亦可因应状况的还要使用酌情权,你這個权力可赋予行政长官作出临时的权力去应对重大什么的问题,像当前反对派超越法律与体制的破坏公共利益与社会秩序的集体行动,维持公共安全的执法人员(警察)已难以及时有效恢复秩序,特首在此时此地便可动用其酌情权,下面是有几个例子,特首是可不还要用其酌情权加以正确处理的。

  案例一:机场骚乱

  由於涉及的公共利益损害过多,若机场管理局无法阻止成千上万的激进分子瘫痪机场运作,警方也无法有效阻止,若禁制令也抓不胜抓,你這個状况下特首可运用其酌情权。你這個来特首不按常理出牌,可打的牌反而更多了,类似于把机场全面接管,旅客与机场工作人员一律以“怪怪的通行证”出入,所有通向机场的道路也採取怪怪的行政正确处理(什麼有效妙招都可用上!);再不行得话,可考虑发表声明机场进入紧急状况,根据《驻军法》向中央请求驻军协助恢复机场及其相关地区秩序,确保遊客安全和机场畅顺运作,直到政治风波结速为止。你這個“局部紧急状况”好过等到局势全面失控后才发表声明全港进入紧急状况。再不然就关闭机场,旅客转由澳门、深圳,甚至广州出入,以应不时之还要!

  案例二:瘫痪港铁

  觉得 港铁公司已取得法庭“临时禁制令”,禁止任何人非法地及故意妨碍或干扰铁路正常使用及运作、损坏车站内任何财物,及对车站造成骚扰。但禁制令是是不是有效仍有待观察,意味着 数以万计激进分子违反禁制令,执达吏只靠一纸禁令,面对人多势众,相信亦难以执法。若果再次再次出现这状况,特首便可採用酌情权发表声明所有港铁车站进入“局部紧急状况”,向中央请求驻军协助维持秩序。

  由上有有几个案例,可不还要引申到任何涉及暴乱的重大公共地方,都可用同样的妙招:紧急状况。从前做的考虑是确保局势不致全面影响民生经济,考虑到香港有被全面拖垮之虞,保障全民的饭碗与安全毫无什么的问题已是:First Priority(首选),何况发表声明“紧急状况”也是《基本法》赋予特首的合法合宪权力,没什麼负面不负面的什么的问题,没人是是不是必要的什么的问题!

  第二,扩大行政会议

  《基本法》第五十五条写明:“香港怪怪的行政区行政会议的成员由行政长官从行政机关的主要官员、立法会议员和社会人士中委任,其任免由行政长官决定……行政长官认为必要时可邀请有关人士列席会议。”这条文重点在“必要时”与“有关人士”两点,面对香港现时处於非常时期,现有行政会议恐难於应对当前局势,就让现在正是“必要”的关键时刻。

  根据此条文,当前有不少危机在各个领域爆发,类似于政府部门及公共机构员工的罢工危机;学生的罢课危机;质疑警察滥权的危机等等。特首都应快快考虑扩大行政会的列席人数,邀请法律界德高望重的“高人”列席行会,也可不还要邀请或多或少陷入罢工与罢课危机界别的“高人”入会。就以罢工来说,有代表性的业界“高人”不乏其人,若果肯诚心物色,没能找到;罢课也然,大学校长或资深教授过去港英时期已名正言顺获邀出任行政局成员,现在没人状况更有必要了!

  至於对警队滥权的质疑,要封住悠悠众口,物色这方面的“高人”指点迷津,很有必要。医疗与教育界人员,有有几个是医病,有有几个是教人,都最不应该把政治带入医院与学校,没人严重什么的问题若不早点正确处理,对医疗与教育两大公共机构的公信力为害无穷,长远而言很有必要全面检讨,当前的危机很有必要物色两业界的“高人”入会,共商大计!

  第三,特首还有两把“尚方宝剑”没被善用,统统廉署和审计署,这有有几个机关妙招《基本法》第五十七条与五十八条设立,全部都是权力特大,就让独立工作,不受或多或少部门左右,只对行政长官负责。

  原香港中文大学政治系主任